Utvidgat medgärningsmannaskap – genom fingerat samråd? - En rättssäkerhetsanalys av rättsutvecklingen efter Lindome
Många forskare anser att domstolen i Pinnstolsfallet påverkades av den samhällsdebatt som tog fart efter domen i Lindomefallet. I ifrågavarande fall friades två män från ansvar för mord efter att ha skyllt på varandra och det inte gick att bevisa vem som talade sanning. I Pinnstolsfallet å andra sidan dömde domstolen två män för dråp i, vad som verkade vara, utvidgat medgärningsmannaskap. Det utSeveral legal scholars believe that the court in the case of the wooden chair (“Pinnstolsfallet”) was influenced by the public debate that took off after the judicial decision in the case of Lindome (“Lindomefallet”). In the case in question two men were found not guilty of murder after their objections that the other one was the guilty one. In the case of the wooden chair the court found two men
