Styrkan av ett rättsintyg: En granskning av rättsintygsreformens innebörd för rättsintygens bevisstyrka
Domstolens bevisvärdering av sakkunnigutlåtanden såsom rättsintyg har tidigare uppmärksammats för att vara otillräcklig och generös. Samtidigt har rättsintygens kvalitet fått mycket kritik. År 2006 skedde dock den så kallade rättsintygsreformen och denna uppsats utreder vad reformen har inneburit för rättsintygens bevisstyrka. Syftet är att belysa de nuvarande förhållanden som råder vid rättsintygLegal science has earlier observed that the court’s assessment of expert evidence such as forensic reports can be inadequate and generous. At the same time the quality of forensic reports has been criticised. However, in 2006 a new law and regulation that regulates forensic reports came into force, and the so-called “forensic report reform” was implemented. This essay examines the meaning of the r