Sophie – masterexamen i miljöteknik från Imperial College i London
Jag kände att jag ville bli allmänbildad och skapa mig en utbildning som gav mig möjlighet att ta lite olika vägar efteråt.”
Sophie Skaring tog examen från PPE-programmet med inriktning praktisk filosofi 2023. Efter det gjorde hon praktik inom UD och FN. Nu har hon precis tagit sin masterexamen från Imperial College i London där hon läste en miljöteknisk utbildning med fokus på global miljöförvaltning.
Varför valde du kandidatprogrammet i praktisk filosofi, politik och ekonomi (PPE) i Lund?
Jag kollade upp olika program som arkitektprogrammet och Pol.Kand (Politices kandidat som kombinerar statsvetenskap och nationalekonomi). Jag hade också funderat på om jag skulle bli miljövetare och något mer naturvetenskapligt. Men så fick jag tips om PPE av en kompis som hade läste det. När jag kollade jag upp PPE kändes det så rätt.
Vad var det som lockade?
Jag hade arbetat som volontär inom djurvård i Indonesien, vilket väckte ett stort intresse för hur lagstiftning och politik kan påverka och forma samhällsetik, i detta fall med fokus på djurhållning. Kanske var det detta som gjorde mig extra intresserad av filosofi. Jag kände att jag ville bli allmänbildad och skapa mig en utbildning som gav mig möjlighet att ta lite olika vägar efteråt. Jag gillade det tvärvetenskapliga. Jag hade också kollat upp att PPE är jättestort i många länder i Europa.
Infriades dina förväntningar på programmet?
Vi började ju med filosofi och alla tyckte nog att det var lite luddig, och det är ett lite annat tankesätt. Jag tyckte att det var kul och fastnade under en kurs i moralfilosofi. Då pratade vi etik och läste Peter Singer och andra lite kontroversiella tänkare som öppnade upp en helt ny värld för mig. Den kursen kommer jag alltid att komma ihåg. För mig var det nog en del av anledningen till att jag fortsatte med filosofin.
Vad tyckte du om kombinationen av de tre ämnena?
Jättebra! Det har fått mig att använda många olika delar av min hjärna. Jag är antingen väldigt logiskt eller väldigt abstrakt. Jag gillar matematik och ekonomi, det väldigt konkreta i att räkna, eller det väldigt abstrakta i filosofin, som är jättesvårt för det finns inget svar.
Det ingår ju inte någon utbytestermin inom programmet men du ordnade själv så du kunde åka en termin till Tyskland. Hur var det?
Jag ville gärna åka på utbyte för att få erfarenheten och upplevelsen att vara på ett annat universitet, men det var osäkert om det skulle vara möjligt. Jag behövde läsa motsvarande kurser i fortsättningskursen i nationalekonomi som ingick i programmet. Jag kollade upp det ordentligt innan jag sökte, men när jag väl kom på plats gavs inte kurserna som jag skulle läsa på grundnivå. Jag fick läsa två masterkurser istället vilket var väldigt tufft, men jag hade ändå ett fantastiskt utbyte. När jag kom tillbaka till Lund fick jag ta igen en kurs.
Vad tycker du var bäst med PPE-programmet?
Det som varit absolut mest intressant är det som har känts mer samhällsförankrat, som moralfilosofi och modern samhällsfilosofi, som hade en mer feministisk ton. Det var intressant att studera teorier och verktyg som kan användas för att fatta bättre beslut i den värld vi lever i nu. Studieperioderna inom programmet var också så varierande. Filosofin läste vi ju tillsammans med filosofistudenter och det var en typ av samtal då. Sedan var vi på Ekonomihögskolan och studerade med folk som läste nationalekonomi och gjorde mattetal, och sedan statsvetenskap. Men jag skulle säga att filosofin nog stack ut mest, inte för att det var roligare än något annat, men det är nog det ämne jag har pratat mest om med andra.
Varför valde du filosofi som huvudämne?
Jag var inställd på att välja filosofi efter utbytesterminen. Jag hade inte kunnat ta kandidatkursen i nationalekonomi just då för jag behövde läsa upp en kurs från utbytet. Jag kände mig också ganska klar med nationalekonomi efter två terminer, så det blev filosofi.
Kändes filosofin som rätt val?
Ja, jag fick möjlighet att skriva uppsats om något som var samhällsförankrat: dödshjälp. Jag tycker de livsfrågorna är väldigt intressanta och har använt mig av de frågeställningarna jättemycket. Så jag ångrar inte alls att jag valde filosofi. Men jag ifrågasatte också filosofin för det känns som att humaniora på svensk arbetsmarknad, generellt i näringslivet, inte är så uppskattat. Det är absolut mer uppskattat i andra delar av Europa. Där läser man konst, historia och filosofi. Men i Sverige är det inte så utan här är man mer låst till vad som står på pappret och tittar mer på det, inte om man är mer allmänbildad. Men min inriktning mot filosofi har inte begränsat mig när jag sökt utbildningar efteråt. Nu när jag söker jobb i Sverige väger min masterexamen tyngre.
Vad har du gjort efter att du tog PPE-examen?
Jag sökte en kurs som heter Humanister i arbetslivet via Lunds universitet och gjorde praktik på UD under en termin. Jag tänkte att det skulle vara bra eftersom det inte ingår någon praktik inom programmet. Jag är jättenöjd med praktiken och lärde mig massor bland annat hur Regeringskansliets arbetssätt ser ut. Jag fick också upp ögonen för olika karriärvägar. Jag kände att jag ville jobba med klimatfrågor inom utveckling, med utvecklingsfinansiering och blev efter tiden på UD erbjuden en praktikplats i Rom på en FN-fond. Jag arbetade med partnerskap för att mobilisera investeringar inom jordbruksutveckling, med fokus på långsiktigt hållbara satsningar inom områden som matsäkerhet, utveckling av ekologiskt jordbruk och förbättrad levnadsstandard. Där var jag ett halvår och under den tiden sökte jag olika masterutbildningar runt om i Europa och i Sverige. Jag fick fyra erbjudanden och valde en utbildning i miljöteknik vid Imperial College i London, som jag nu precis slutfört.
Vad fokuserade du på under masterutbildningen?
Det var en teknisk masterutbildning där man kunde välja olika specialiseringar. De flesta specialiseringar var tekniskt inriktade, men jag valde en mer tvärvetenskaplig inriktning med fokus på global miljöförvaltning, med ekonomiska och politiska perspektiv på globala frågor. Bortsett från min uppsats, som blev relativt teknisk, arbetade jag inte med ingenjörslösningar i sig utan med hur dessa kunskaper kan tillämpas i bredare sammanhang. Det är ett ganska stort gap mellan forskning och politiken och det finns kunskapsluckor. Det var bra att läsa en teknisk forskningsorienterad master och kombinera med politiska och filosofiska insikter. Innehållet i programmet var perfekt för mig. Men alla har inte möjlighet att läsa en master utomlands och det finns liknade möjligheter i Sverige också.
Vill du fortsätta med forskning?
Ja, om jag fick välja, men det är ju väldigt hög konkurrens. Jag kan tänka mig att antingen jobba på ett universitet inom hållbarhetsforskning med klimatanpassning, eller att doktorera om kanske ett-två år. Nu söker jag jobb, alltifrån doktorandtjänster till forskningsassistent, framför allt i England men också i Sverige. Jag söker brett inom hållbarhet inom offentlig och privat sektor och hoppas få in foten någonstans.
Känner du att du har haft användning av filosofin?
Kanske inte konkret användning, men det har jag nog inte heller av de andra ämnena inom PPE-programmet. Filosofin ger en grundläggande förståelse för hur man bygger argument och kritiskt tänkande. Kritiskt tänkande är som en muskel som man måste jobba på och lära upp och filosofin ger möjligheten träna på den muskeln. När man kommer ut i arbetslivet ska man inte ta för givet att alla har fått möjligheten eller har lagt tid på att tänka kritiskt. Det kan jag absolut känna att jag har lärt mig och att jag har en lite annorlunda syn. Filosofi är ju ett sådant ämne som alltid kommer att vara relevant för det behandlar ju frågor kring livet och världen, sådant som alla alltid tänker på. Det är ett dynamiskt ämne. Jag känner att jag skulle vilja jobba mer med filosofi, men det är svårare att hitta de sammanhangen.
Har du några råd till en student som är nyfiken på filosofi och PPE-programmet?
Om du är en person som kanske inte har hundra procent koll på vad du vill göra i livet, är en tänkare och en tvärvetenskaplig person som är öppensinnad och nyfiken, då tror jag att PPE är ett perfekt program. Det är bra att vara öppensinnad för allting kommer inte att falla på plats direkt och allting kommer inte att vara roligt. Efter kursen i nationalekonomi var det flera i min klass som bytte över till Pol kand och inte ville läsa fortsättningskursen i filosofi. Men den kursen var ju mycket mer intressant och det var ju då man verkligen fick börja jobba med andra frågor. Var öppensinnad, uthållig och nyfiken!
På PPE-programmet är man omgiven av människor som har många olika intressen. På andra program kan det vara lite mer likriktat och man vill jobba med samma saker. På PPE var det ingen konkurrens, alla var så olika och hade så olika idéer om vad de ville göra i livet. Mina klasskompisar har tagit väldigt olika vägar: jag känner en som jobbar på Handelskammaren, en som jobbar med journalistik, någon som jobbar inom politiken och en som jobbar med företagsekonomi på ett stort bolag. Det säger ju ganska mycket om programmet, att man inte blir så fast i en typ av sammanhang eller karriärväg.
Intervjun genomfördes i december 2025.
