I uppsatsen undersöks rättsläget gällande möjligheten att få hjälp med att resa utomlands för LSS målgrupp. Undersökningen utförs med hjälp av dels en rättsrealistisk rättsdogmatisk metod, dels med hjälp av en socialrättslig dogmatik. Slutsatsen blir att rätten till hjälp med semesterresor är förbehållen de med störst stödbehov och detta stödbehov måste vara konstant och det beskrivs inte rättsligIn this essay, the legal situation regarding the possibility of receiving assistance for traveling abroad, for the LSS (Law on Support and Service for Persons with Certain Functional Impairments) target group, is examined. The investigation is carried out using both a legal realist dogmatics method and a social legal dogmatics approach. The conclusion is that the right to assistance with vacation

Sedan Sveriges etikprövningslag började gälla år 2004 har kritiken mot den varit omfattande. På senare år har debatten kring lagen varit extra intensiv, och kritiken kommer framför allt från forskare inom samhällsvetenskap, rättsvetenskap och humaniora. Kritiken mot lagen och Sveriges etikprövningssystem går i första hand ut på att etikprövningslagen försvårar vissa typer av forskning till den graThe Swedish Act (2003:460) concerning the ethical review of research involving humans (“Ethical Review Act”) has been widely criticized since its introduction. In the latest years the debate has been intensive, with critique from researchers in social studies, law and humanities. The critique is primarily implying that the Swedish Ethical Review Act aggravate certain types of research to that exte

Principen jura novit curia är en central och vedertagen princip i svensk processrätt och tillämpas i domstolsprocessen. Principens relevans och tillämpning i skiljeförfarande är dock inte lika självklar mot bakgrund av skiljeförfarandets syften och bakomliggande principer. Frågan om en skiljenämnd kan, bör eller ska tillämpa principen jura novit curia på motsvarande sätt som i domstolsprocessen akThe principle of jura novit curia is a central and well-established tenet in Swedish procedural law, applied within court proceedings. However, its relevance and application in arbitration is not as clear, given the purposes and underlying principles of arbitration. The question of whether an arbitral tribunal can, should, or must apply the principle of jura novit curia in the same manner as in co

I denna studie undersöks hur genusuttryck och genusnormer representeras i fyra valda public-service-producerade ungdomsserier: Bror, Klassen, Kär och Strula under tidsperioden 2018-2024. Frågeställningarna lyder: Hur representeras olika genusuttryck i SVTs ungdomsserier? Finns det några generella mönster och hur presenteras de? Undersökningen genomfördes med hjälp av kvalitativ innehållsanalys a

Increasing demands for the green transition have created an ethical dilemma: How can the extraction of critical minerals be combined with protection of Indigenous rights and local ecosystems? Is it even possible to find solutions to the conflicts that emerge in “green” energy projects? Contributing to these debates, this thesis set out to answer the following question: How can we understand pro- a

Once dominated by mainstream parties, party systems across Western Europe are being challenged by the rise and success of radical right-wing parties. Similar political developments have been observed in Sweden, where the Sweden Democrats have grown from a once marginal political force into a crucial supporting party for the formation of the center-right governing coalition. Studying how the Swedis

När brott begås mot djur, när de blir illa behandlade eller när en djurhållare bryter mot ett djurförbud kan länsstyrelsen fatta beslut att omhänderta djuren från djurhållaren. Om djurhållaren överklagar beslutet kan det innebära att djuren stannar kvar hos djurhållaren under en pågående rättsprocess, trots att personen förelagts med ett beslut om djurförbud. Uppsatsen utreder hur det är möjligt When crimes are committed against animals by their owners, when they are mistreated, or when an animalkeeper violates an animalban, the Swedish agency Länsstyrelsen has the authority to decide to confiscate the animals from the animalkeeper. However, in some cases the owner will remain in custody of the animal during a legal process despite being issued an animalban, in violation of the decision o

Under 1800-talet präglades hela Kontinentaleuropa av en kodifikationsfeber. Stora delar av Kontinentaleuropa kodifierade civilrätten. Kodifikat-ionstrenden nådde även de nordiska länderna. Sverige, Norge och Danmark gjorde alla någon form av kodifikationsförsök, men inget av dem ledde till en antagen kodifikation. De nordiska länderna avvek både från resten av Kontinentaleuropa och från varandra. During the 19th century, continental Europe was engulfed by a codification fever. Most parts of continental Europe proceeded to codify their private law. The codification trend also reached the Nordic countries. Sweden, Norway, and Denmark all attempted to codify their private law at some point, but none of the attempts ever lead to them adopting a codification. The Nordic countries deviated, both

Avtalsbundenhet uppstår genom likalydande viljeförklaringar. När en part har givit ett anbud och en annan part en accept, har ett avtal kommit till stånd. Anbudet ska vara bindande och accepten ska vara ren och lämnas inom acceptfristen. Är så inte fallet kan det vara fråga om en sådan situation som genererar svarsplikt. Svarsplikt innebär att en part måste uppmärksamma sin motpart på att ett missBinding contracts arise from identical declarations of intent. When one party has made an offer and another party has made an acceptance, a contract has been formed. The offer must be binding and the acceptance must be qualified and submitted within the stipulated period for acceptance. If this is not the case, it may be a situation that generates a duty to reply. The duty to reply means that a pa

Med utgångspunkt i en rättsanalytisk metod syftar denna uppsats till att utreda förhållandet mellan bestämmelsen om grundlagsskadestånd och allmänna principer inom skadeståndsrätten. För att besvara detta, utreds inledningsvis gällande rättsläge kring förutsättningarna för grundlagsskadestånd. Grundlagsskadestånd blir aktuellt när det allmänna, vilket inkluderar staten, regioner och kommuner, öveBy a legal dogmatic method, this thesis intents to investigate the relationship between the provision on constitutional tort and general principles within the law of tort. To answer this, the current legal situation regarding the conditions for constitutional tort is initially examined. Constitutional tort becomes relevant when the public sector, including the state, regions, and municipalities, v

Enligt den internationella armlängdsprincipen ska den internprissättning som sker i gränsöverskridande transaktioner mellan närstående företag spegla den prissättnings som skulle ha skett mellan två oberoende företag i en motsva-rande situation. Syftet med armlängdsprincipen är att förhindramultination-ella företag, i sin iver att maximera sin vinst, använder prissättningen i inter-na transaktioneAccording to the international arm's length principle, the pricing in cross-border transactions between related companies should reflect the pricing that would have occurred between two independent companies in a compa-rable situation. The purpose of the arm's length principle is to prevent multi-national companies from using pricing in internal transactions to reduce their overall tax bur

Kostnadsansvar för motpartens rättegångskostnader i domstolsprocess är normalt förekommande i processrätten, men saknas i förvaltningsprocessen. Historiskt sett betraktades kostnadsansvaret som ett skadestånd, en ordning som sedermera övergavs i merparten av processformer, dock inte i förvaltningsprocessen där synen på kostnadsansvaret som skadestånd ständigt finner sin renässans. Denna uppsats unLiability for reimbursing the other party's costs in court proceedings is a common aspect of procedural law, yet it is notably absent in administrative proceedings. Historically, such cost liability was viewed as a form of tort, a perspective that has since been largely abandoned in most types of litigation. However, this tort-based view of cost liability persists and is experiencing a constan

This study aims to identify and categorize the political engagement of artist Taylor Swift on Instagram and Twitter/X between 2018 and 2024. By doing this the objective is to determine whether Swift can be classified as a "celebrity politician 2" (CP2) according to John Street’s definition. This definition encompasses celebrities who utilize their platforms to engage politically without

Denna uppsats syftar till att undersöka om en återinförd revisionsplikt för små aktiebolag är en effektiv och proportionerlig åtgärd för att motverka att aktiebolag används för att begå brott. År 2010 avskaffades generell revisionsplikt i Sverige. En generell revisionsplikt innebär att samtliga aktiebolag är skyldiga att ha minst en revisor. I stället infördes vissa gränsvärden som stadgar när revThis thesis aims to examine whether reinstating an audit obligation for small limited companies is an effective and proportionate measure to counteract economic crime. In 2010, audit obligation for all limited companies was abolished in Sweden. Instead, certain thresholds were established that stipulate when an audit obligation arises. Today, audit is obligatory only if the company, for two consec

Sverige rankas idag allt som oftast som ett av världens mest sekulariserade länder. Vägen hit har dock inneburit en av de mest omfattande reformerna i modern tid. Genom religionsfrihetslagen år 1951 tillförsäkrades var och en rätten att fritt utöva sin religion och med anledning av detta påbörjades ett närmare 50 år långt utredningsarbete i syfte att klarlägga framtiden för samarbetet mellan stateSweden is consistently seen as being one of the most secularized countries in the world. Achieving this status, however, has required one of the most extensive reforms in modern time. With the enactment of the 1951 law for religious freedom every person was granted the right to freely express their religious beliefs, and due to this a nearly 50 year long investigation begun with the intent of clar

This essay examines the impact of postal voting on Finnish expatriates living in Sweden, focusing on their perspectives on the reform as a method to increase voter turnout. The Finnish societal structure is deeply grounded in democracy and human rights. However, voter turnout among Finns, especially those living abroad, remains low despite their rights to participate in their homeland's politi

Den här uppsatsen undersöker hur det arbetsrättsliga skyddet samt kollektiv-avtalen för professionella lagidrottare som blir gravida eller föräldrar ser ut. Uppsatsen kikar också närmare på de praktiska problem som kan uppstå i spänningen mellan idrottsjuridiken och samhällets lagar och regler. De lagid-rotter som arbetet undersökt är fotboll, ishockey, basket, handboll och inne-bandy. För att kunThis paper examines the nature of labour law regulation and collective agree-ments for professional team athletes who become pregnant or become parents. It also takes a closer look at the practical problems that can arise in the tension between sports law and society's laws and regulations. The team sports exa-mined are football, ice hockey, basketball, handball and floorball. In order to inve

Svenska samhället har på senare år drabbats hårt av organiserad brottslighet, med gängrelaterade konflikter som eskalerat och allt yngre individer som rekryteras till kriminella miljöer. Detta har lett till ett ökande gängvåld, inklusive skjutningar och sprängningar, vilket skapat oro bland allmänheten och myndigheterna. Polisen, som spelar en central roll i bekämpningen av denna brottslighet, harSwedish society has in recent years been severely affected by organized crime. Gang-related conflicts have been escalating and the recruitment to criminal environments goes further and further down the ages. As a result, this has led to an increasing amount of gang violence, including shootings and bombings, which has created a growing concern among the public and authorities. The police, who pla

As demands and expectations for public welfare increase, public actors seek alternative, innovative, and experimental solutions to address these increasingly complex issues. The regulatory sandbox is in this context recognized as an innovative, private-public collaborative experiment designed to develop legislation and its application in tandem with new technologies. However, as regulatory sa

This study aims to investigate how Moderaterna's attitude towards prostitution has changed over time. The starting point for this investigation is the Swedish Act prohibiting the purchase of sexual services. By examining the concept of policy diffusion, this study analyzes how the incentives embedded in the law, both explicitly and underlying, have contributed to the party's changing attit