Sökresultat

Syftet är att ur ett makt och kontrollperspektiv med tematik från den rumsliga vändningen försöka bidra med något nytt till forskningen om ungdomar och barn/ ungdomsvård. Material från Helsingborgs barnavårdsnämnd år 1930 och 1940 har använts. Materialet är skriftliga föredraganden - promemorior och undersökningsrapporter rörande normavvikande ungdomar. Dessa tjänade som beslutsunderlag för nämnde

Ett mycket omdiskuterat fenomen i svensk doktrin är när aktieägare åläggs ett ansvar för aktiebolagets förpliktelser trots ansvarsbegränsningen i 1 kap. 3§ ABL. Detta fenomen har kommit att kallas för ansvarsgenombrott. I två nyligen avkunnade hovrättsdomar har ansvarsgenombrott använts för att motivera ett sådant genombrott av 1 kap. 3§ ABL. Båda rättsfallen behandlade bolag vars enda syfte var

Den svenska successionsrätten innefattar en rätt för bröstarvingar att erhålla en laglott. Bestämmelserna har blivit anklagade för att vara föråldrade och har varit omdebatterad såväl i media som i riksdagen. Följande uppsats kommer att undersöka om laglotten har blivit föråldrad och utröna vilka argument som kan tänkas motivera ett bibehållande av lagstiftningen. Syftet är att se hur gällande rätThe Swedish law of succession includes a right for the direct heir to retain a part of the heritage if the deceased have drawn a will. This phenomenon is called statutory share of inheritance (in Swedish: laglott). The regulations have been accused of being out-of-date and have been up for debate in both media as well as in the parliament. Following essay will examine if the statutory share is out

Människohandeln är ett mångbottnat problem som får allt högre prioritet på den internationella agendan. Marknadsekonomiska principer om utbud och efterfrågan och social utsatthet som grund till offrens tillgänglighet och en ständigt växande globalisering ger upphov till nya vägar för brottslighetens expansion. Oavsett vilka orsakerna är, så är konsekvenserna förödande. Människors förmåga att utnytHuman trafficking is a multifaceted problem at the heart of the priorities of the international agenda. Principles of market economy with supply and demand and social vulnerability as a condition for the accessibility of victims, together with a constantly growing globalization contributes to this reprehensible phenomenon in today’s society. Regardless of which the reasons are, the consequences ar

Tvister om kulturföremål har sedan en lång tid tillbaka varit en återkommande fråga. Många gånger har dessa tvister uppstått innan de internationella konventionernas tillkomst och förblir än idag olösta. Uppsatsens syfte har varit att belysa den problematik som finns rörande bortförda kulturföremål och förflyttade mänskliga kvarlevor, samt äganderätten till dessa. Frågan har lyfts om det finns skiDisputes concerning artefacts have been a recurring issue for a long period of time. Some of these disputes arouse before international conventions existed and remain unsolved to this day. The purpose of this study has been to elucidate the problems related to eloigned cultural property and displaced human remains as well as the proprietary concerning these objects. Questions have been raised whet

I svensk rätt finns ingen reglering kring vilka handlingar som är tillåtna under en bevisprovokation. Begreppet ”provokation” har inte heller fått en fast juridisk innebörd. I praxis och i förarbeten anses bevisprovokation vara tillåtet som en brottsutredande metod men beroende på hur den de facto genomförs kan det medföra rättsverkningar så som att efterföljande bevisning får lägre värde eller atThere are no rules in the Swedish legal system regarding which actions are allowed during a provocation of evidence. The term "provocation" has neither been given a firm legal significance. In case law from the Swedish Supreme Court and in the preliminary work it is considered that provocation of proof as a criminal investigation method is allowed. However, depending on how it is actual

Uppsatsen behandlar barns rättsliga ställning i familjerättsliga mål, LVU-mål och asylmål. Arbetet syftar till att undersöka de likheter och skillnader som föreligger mellan dessa typer av processer. Det förekommer att barn kan vara inblandade hos flera myndigheter och domstolar samtidigt. Det kan handla om en vårdnadstvist mellan vårdnadshavarna i tingsrätten, samtidigt som det finns en begäran oThe essay deals with legal status of children in family law cases, LVU cases, and asylum cases. This work aims to investigate the similarities and differences that exist between these types of processes. It happens that a child may be involved with several governments and courts at the same time. This may involve a custody dispute between the legal guardians, in the district court, while there is

Borgensåtaganden har en betydande roll inom såväl privat- som inom näringslivet när det gäller att möjliggöra diverse överföringar av kapital. Ett borgensåtagande har en säkerhetsgaranterande funktion genom att borgensmannen i och med tecknandet av åtagandet garanterar fullgörandet av den skuld gäldenären ådragit sig hos borgenären. Genom att borgensåtaganden på detta vis underlättar beviljandet aGuarantees play a significant role when it comes to facilitating transfers of capital, in business as well as in personal life. The role of a guarantee is to provide the creditor with security for the debt incurred by debtor. Due to the fact that guarantees can facilitate grants of credits, they contribute to a more dynamic economic climate as well as helping to create the right conditions for eco

Dödsstraffet är ett straff som har diskuterats i hundratals år. Jag är själv fascinerad av de argument som har använts, och fortfarande används, för och emot bibehållandet av strafftypen. Genom att studera förarbeten och doktrin har jag försökt utreda hur och varför Sverige avskaffade dödsstraffet. Jag har också jämfört den svenska processen med den som pågick vid ungefär samma tid i Danmark. BådaThe death penalty has been debated for hundreds of years. I am personally fascinated by the arguments used for keeping and removing the penalty from the legislation. I have by studying the legislative history and doctrine tried to research how and why Sweden abolished the death penalty. I also compared the results with the same process in Denmark. Both countries chose to abolish the death penalty

Syftet med uppsatsen är att undersöka vilka rättigheter en konsument har vid inköp av digitala produkter online och hur rättsläget ser ut på området inom EU och USA. Borde inte en konsument som handlar online få sälja vidare sina lagligt inhandlade digitala produkter på samma sätt som om hen köpt samma produkt i ett fysisk fodral? Det är egentligen först under de allra senaste åren denna fråga har

FN-stadgan förhandlades fram, efter andra världskriget, i syfte att minimera risken för framtida krig och ställa all våldsanvändning under FN:s kontroll. Art 2.4 FN-stadgan förbjuder stater att bruka våld och art 51, rätten till självförsvar, är ett undantag från våldsförbudet. Tanken bakom undantaget är att garantera medlemsstaterna rätt till självförsvar om det uppstår en väpnad attack. Syftet

Rekryteringen och användandet av barnsoldater regleras bland annat i TP I och II och i barnkonventionen med tillhörande fakultativa protokoll. Dessutom finns en mängd resolutioner från säkerhetsrådet på området. Tillsammans ger dessa instrument barn i väpnad konflikt ett visst skydd. Men fortfarande utnyttjas barn i stor utsträckning i konflikter, både av stater och av icke-statliga grupper. I uThe recruitment and use of child soldiers is regulated in, among other instruments, TP I and II and in the child convention and it’s optional protocols. There are also various resolutions from the security council on the topic. Together these instruments provide children in armed conflict with some protection. Unfortunately, despite the regulations in international law, children are used in confli

Kommentarerna till OECD:s modellavtal har tillmätts betydelse i flera länders domstolar vid tolkning av skatteavtal. En uppdatering av kommentarerna görs kontinuerligt av CFA och en fråga som därmed uppstår är vilken version av kommentarerna som en domstol kan beakta. Antingen tillämpas ett statiskt förhållningssätt eller ett ambulatoriskt förhållningssätt till kommentarerna. Med ett statiskt förhThe commentaries to the OECD Model Convention are a significant tool in several countries’ courts when interpreting tax treaty provisions. The commentaries are continuously revised by the CFA and the question that therefore arises is which version of the commentaries can be consulted by courts. Either a static or an ambulatory approach can be used. The static approach means the commentaries existi

Uppsatsen syftar till att undersöka huruvida hedersproblematiska familjeförhållanden kan vara att likställa med brister i omsorgen i 2 § lag med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU) samt att undersöka om lagstiftningen har förmågan att tillgodose skyddet av flickor som lever i en hederskontext. Heder är något som bara kan tillkomma män. Det är dock kvinnan i familjen som, så att säga, bäThis bachelor thesis aims to investigate whether honor problematic in family relationships can be the equivalent to inadequacy in care in § 2 teams with the Care of Young Persons (Special Provisions) Act (CYPA) and to investigate whether the legislation has the ability to cater to the protection of girls living in an honors context. It´s only men who can have honor. But it´s the woman in the fami

Den legala bevisteorin lagfästes i 1734 års lag och gällde fram till den nya rättegångsbalkens införande år 1942 och ersattes då av fri bevisvärdering. Legal bevisteori innebär att det i lag framgår vilka bevis som tillåts och hur de värderas i en rättegång. Detta förfarande användes för att trygga en rättssäker rättstillämning, för att motverka korruption och för att bidra till en uniform rättsut

Arbetsdomstolens partsammansättning har länge ifrågasatts. Fyra av sju ledamöter utnämns på förslag av centrala arbetsmarknadsorganisationer. Denna sammansättning är en konsekvens av att den svenska arbetsrättsliga lagstiftningen utgår ifrån den s.k. svenska modellen med kollektivavtalsbärande centrala arbetsmarknadsorganisationer som legala representanter för arbetsmarknadens parter. I den juridiThe composition of the Swedish Labour Court with members representing the interests of employers and employees has been questioned since long. Four out of seven members are appointed and mandated on proposals of central labour market organizations (this members are hereinafter referred to as “interest members”). This composition is an effect of the fact that the Swedish labour legislation assumes

Det är idag, tack vare utvecklade fosterdiagnostiska metoder, möjligt att få stor kunskap om ett foster redan innan dess födsel. I pressen uppmärksammades för några år sedan en kvinna som vid två tillfällen valt att göra abort på grund av att fosterdiagnostiska undersökningar visat att fostret var av ett oönskat kön. Denna uppsats har till syfte att undersöka i vilken utsträckning gravida kvinnor Because of the development in the field of prenatal diagnosis, it is today possible to have a great deal of information about a foetus before it is born. A few years ago, Swedish press wrote about a woman who, at two separate occasions, chose to undergo abortion because diagnostics of the foetus showed that it was of an undesired sex. This thesis aims to describe and examine in what extent pregnan

Syftet med denna uppsats är främst att undersöka vad som gäller när ett försäkringsavtal ska tolkas. Det utreds huruvida försäkringsavtalets särskilda kännetecken, bland annat att bristande jämvikt rörande sakkunskaper på det relevanta området normalt råder mellan parterna i ett försäkringsavtal, medför att sådana avtal ska tolkas på ett annorlunda sätt jämfört med hur avtal i allmänhet tolkas. ViThe aim of this paper is primarily to examine how an insurance contract ought to be interpreted. An interesting question is whether the specific characteristics of the insurance contract, for example the often-existing imbalance between the parties regarding expertise in the area of insurance law, lead to the result that such contracts are to be interpreted differently from other agreements. Furth

Det rättsliga institutet pactum turpe, som i svensk rätt följer av allmänna rättsgrundsatser, innebär att anspråk som bygger på avtal i strid mot lag eller god moral ska ogiltigförklaras och avvisas av domstolarna, då det anses att rättsordningen inte ska befatta sig med vissa typer av avtal. Det bakomliggande problemet med denna princip är att den förvägrar sökande parter prövning av sina tvisterThe principle of pactum turpe exists as a general principle of law in Swedish law. The principle says that contracts in conflict with law or good morals should be deemed invalid, and that disputes based on these contracts should be refused from court. The problem with this principle is that it denies claimants a full trial of their disputes based on moral grounds that can be difficult to objective

I Sverige är det sedan 2001 tillåtet för föräldrar att omskära sina söner av andra skäl än medicinska. De vanligaste motiven är religiösa och/eller traditionella. Lagen (2001:499) om omskärelse av pojkar tillkom som ett resultat av att HD friat en person som med föräldrarnas samtycke omskurit flera pojkar under dåliga hygieniska förhållanden och utan erforderlig smärtlindring. Detta motiverades