Filtyp
Filosofins historia: Tentamen (100 poäng) Höst 2025 G: 50-74 poäng VG: 75-100 poäng OBS! Skriv dina svar så tydligt som möjligt. Det är diF ansvar aF se Gll aF läraren kan läsa din handsGl. Tema 1: FörsokraGker Gll Aristoteles (25 poäng) Fråga 1.1 (välj endast en fråga av a och b; svara med 5 Gll 10 rader; 5 poäng) a) Redogör för Anaximandros apeiron b) Redogör för Parmenides ’det varande’ Fråga 1
Kritiskt tänkande i värdefrågor VT14.pptx PROBLEM MED DEFINITIONER (i) För vid: definitionen fångar in för mycket. ”fotboll är en aktivitet där man använder boll” (Jmf. Pingis, Rugby) (ii) För snäv: definitionen fångar in för lite. ”En salong är ett rum där man dricker te” (iii) För vid och för snäv: definitionen fångar inte allt den skall fånga samtidigt som den fångar in saker den inte skall. ”E
https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/Slides_frelsning_2.pdf - 2026-06-21
introduktion! • David Humes ”Dialoger om naturlig reli- gion” • ”Dialoger om naturlig reli- gion” • David Humes ”Om under- verk” • Allmän introduktion I ljuset av det ondas problem Finns det rationella grunder för religiösa trosföreställningar? T.ex. för tron på Guds existens, övernaturliga väsen och krafter, under- verk och mirakler, själa- vandring, ett liv efter detta? Finns det rationella
https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/Rel1.pdf - 2026-06-21
Checklista för nyanställda 2023-02-24 Checklista för anställda vid Filosofiska institutionen Institutionens e-postlistor: personal@fil.lu.se (endast personal/gästande forskare eller doktorander) personal@lucs.lu.se (personal & alumni, kognitionsvetenskap) Lucat-identitet: Anna Östberg IT-support: IT-enheten på LUX ansvarar för vår IT-support, de finns i ”FrontDesk” (LUX:C244). Begär support genom
https://www.fil.lu.se/fileadmin/user_upload/fil/dokument/pdf/Checklista_foer_nyanstaellda_230224.pdf - 2026-06-20
Examinerande lärare: András Szigeti Varje fråga betygssätts från 0–10. Siffrorna står för i hur hög grad mätt i tiotal procent som svaret uppfyller kvalitetskraven. 2 motsvarar alltså 20%, 8 motsvarar 80% och 10 motsvarar 100% nöjdhet med kvaliteten i svaret. Bokstavsbetygen A till E bör alltså förstås i procentsatser. För att bli godkänt krävs att svaret till minst 50% uppfyller kvalitetskraven.
Rel2.pptx 14-05-28 1 Skeptisk filosof – ateist eller agnostiker? Religiösa trosföreställningar behövs inte — vare sig för vetenskapens eller moralens skull Varför religionsfilosofi? Befria mänskligheten från vidskepelse och fördomar Förstå religiösa trosföreställ- ningars ursprung och funktion Religiositet är inte en primär eller ursprunglig mental inställning – ingår inte i människans natur
https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/Rel2_.pdf - 2026-06-21
Skeptisk filosof – ateist eller agnostiker? Religiösa trosföreställningar behövs inte — vare sig för vetenskapens eller moralens skull Varför religionsfilosofi? Befria mänskligheten från vidskepelse och fördomar Förstå religiösa trosföreställ- ningars ursprung och funktion Religiositet är inte en primär eller ursprunglig mental inställning – ingår inte i människans naturliga konstitution som
https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/Rel2.pdf - 2026-06-21
It is my duty to (φ from a sense that it is my duty to φ) The Right and the Morally Good: A commentary on the first chapter of Ross’s The Right and the Good Roger Crisp St Anne’s College, Oxford During the twentieth century, it became all but impossible for anyone plausibly to claim that they had carefully read most significant past and contemporary works in philosophy. The focus on ongoing debate
https://www.fil.lu.se/hommageawlodek/site/papper/CrispRoger.pdf - 2026-06-21
Printed from: Hommage à Wlodek. Philosophical Papers Dedicated to Wlodek Rabinowicz. Ed. T. Rønnow-Rasmussen, B. Petersson, J. Josefsson & D. Egonsson, 2007. www.fil.lu.se/hommageawlodek BOUNDED REVISION: TWO-DIMENSIONAL BELIEF CHANGE BETWEEN CONSERVATISM AND MODERATION Hans Rott Department of Philosophy, University of Regensburg hans.rott@psk.uni-regensburg.de ABSTRACT: In this paper I present th
https://www.fil.lu.se/hommageawlodek/site/papper/RottHans.pdf - 2026-06-21
Introduction Printed from: Hommage à Wlodek. Philosophical Papers Dedicated to Wlodek Rabinowicz. Ed. T. Rønnow-Rasmussen, B. Petersson, J. Josefsson & D. Egonsson, 2007. www.fil.lu.se/hommageawlodek 1 INTENTIONALITY, KNOWLEDGE AND FORMAL OBJECTS Kevin Mulligan (Geneva) §1 Intentionality §2 Correctness Conditions vs. Satisfaction Conditions §3 Knowledge & Facts §4 Knowledge & Values §5 Knowledge v
https://www.fil.lu.se/hommageawlodek/site/papper/MulliganKevin.pdf - 2026-06-21
PowerPoint-presentation 2014-03-14 1 Föreläsning 4 Subjektivism & emotivism Enligt Rachels så är ”grundtanken” bakom etisk subjektivism att våra moraliska åsikter grundar sig på våra känslor Samt att det inte finns någonting sådant som objektivt rätt eller fel. Det finns inga moraliska fakta Enligt denna definition så är alltså subjektivism en ontologisk position (nihilism eller möjligtvis idea
https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/Bergstrm_Rachels_4_subjektivism__1.pdf - 2026-06-21
Authenticity and identity 1 AUTHENTICITY, IDENTITY, AND FIDELITY TO SELF Sigurður Kristinsson Faculty of Law and Social Science, University of Akureyri sigkr@unak.is ABSTRACT: An ideal of authenticity is deeply imbedded in western culture. Following Harry Frankfurt, authenticity might be characterized as fidelity to the person’s essential nature. This suggestion fails, no matter whether personal i
https://www.fil.lu.se/hommageawlodek/site/papper/KristinssonSigurdur.pdf - 2026-06-21
Buck-Passing and the Buck-Passing and the Consequentialism/Deontology Distinction* Jonas Olson Brasenose College, University of Oxford jonas.olson@philosophy.ox.ac.uk Abstract. According to T.M. Scanlon’s ‘buck-passing’ account of value, for something to be valuable is not for it to possess value as a simple and unanalysable property, but rather to have other properties that provide reasons to tak
https://www.fil.lu.se/hommageawlodek/site/papper/OlsonJonas.pdf - 2026-06-21
Introduction Printed from: Hommage à Wlodek. Philosophical Papers Dedicated to Wlodek Rabinowicz. Ed. T. Rønnow-Rasmussen, B. Petersson, J. Josefsson & D. Egonsson, 2007. www.fil.lu.se/hommageawlodek 1 SUPERIORITY IN VALUE AND THE REPUGNANT CONCLUSION∗ Karsten Klint Jensen Danish Centre for Bioethics and Risk Assessment kkj@foi.dk ABSTRACT: James Griffin has considered a weak form of superiority i
https://www.fil.lu.se/hommageawlodek/site/papper/KlintJensenKarsten.pdf - 2026-06-21
The Derivation of the Principle of Alternate Possibilities from "Oug Printed from: Hommage à Wlodek. Philosophical Papers Dedicated to Wlodek Rabinowicz. Ed. T. Rønnow-Rasmussen, B. Petersson, J. Josefsson & D. Egonsson, 2007. www.fil.lu.se/hommageawlodek AUTONOMY AND THE SOCIAL CONSTRUCTION OF VALUES David Copp University of Florida dcopp@phil.ufl.edu ABSTRACT: An agent is autonomous only if she
https://www.fil.lu.se/hommageawlodek/site/papper/CoppDavid.pdf - 2026-06-21
Printed from: Hommage à Wlodek. Philosophical Papers Dedicated to Wlodek Rabinowicz. Ed. T. Rønnow-Rasmussen, B. Petersson, J. Josefsson & D. Egonsson, 2007. www.fil.lu.se/hommageawlodek Semantics and the Justification of Deductive Inference∗ Ebba Gullberg ebba.gullberg@philos.umu.se Sten Lindstr̈om sten.lindstrom@philos.umu.se Ume̊a University Abstract Is it possible to give a justification of ou
https://www.fil.lu.se/hommageawlodek/site/papper/Gullberg&Lindstrom.pdf - 2026-06-21
Microsoft Word - Handout 1.docx 1 ERIC BRANDSTEDT FILOSOFISKA INSTITUTIONEN, LUNDS UNIVERSITET Rum 212 Kungshuset, Lundagård, 222 22 Lund SWEDEN e-mail: eric.brandstedt@fil.lu.se tel. 073-6310792 Praktisk filosofi VT14 FPRA11:3 (Praktisk etik) FÖRELÄSNING 1 Praktisk etik eller tillämpad etik? James Rachels definition av moral: ”Morality is, at the very least, the effort to guide one’s cond
https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/Handout_1.pdf - 2026-06-21
Microsoft Word - PeterssonBjorn.doc COLLECTIVE OMISSIONS AND RESPONSIBILITY∗ Björn Petersson Department of Philosophy, Lund University bjorn.petersson@fil.lu.se ABSTRACT: As Virginia Held, Larry May and Torbjörn Tännsjö have argued, it can be plausible to hold loosely structured sets of individuals morally responsible for failing to act collectively, if this would be needed to prevent some harm. O
https://www.fil.lu.se/hommageawlodek/site/papper/PeterssonBjorn.pdf - 2026-06-21
Tentamen Datum: 2025-10-01 Kurs: Kunskapsteori (FTEA21:1) Examinerande lärare: Erik J. Olsson Maxpoäng: 10 Poäng för godkänt: 5 Poäng för väl godkänt: 8 Postadress Kungshuset, 222 22 Lund Besöksadress Kungshuset, Lundagård Telefon dir 046-222 75 93, växel 046-222 00 00 Telefax 046-222 44 24 Internet WWW.fil.lu.se E-post fil@fil.lu.se Filosofiska institutionen Tentamen: Obs! Viktig information om l
MERITARIAN AXIOLOGIES AND DISTRIBUTIVE JUSTICE Printed from: Hommage à Wlodek. Philosophical Papers Dedicated to Wlodek Rabinowicz. Ed. T. Rønnow-Rasmussen, B. Petersson, J. Josefsson & D. Egonsson, 2007. www.fil.lu.se/hommageawlodek 1 MERITARIAN AXIOLOGIES AND DISTRIBUTIVE JUSTICE Gustaf Arrhenius Department of Philosophy, Stockholm University The Swedish Collegium for Advanced Study Gustaf.Arrhe
https://www.fil.lu.se/hommageawlodek/site/papper/ArrheniusGustaf.pdf - 2026-06-21
